开心保保险网

宠物也可以上保险了，您知道吗？宠物经济也持续升温，一些保险公司瞄准这个市场，开发了宠物责任保险产品，向投保人提供因宠物犬造成的第三者人身伤害责任保险。

“狗事”的背后是人间百态。自己没有管好宠物，狗跑到路上被车碾死，坐地撒泼者有之，拦车要钱的有之，更有甚者，堵塞交通、寻衅滋事。自己的狗咬了人，强词夺理者有之，避而不见者有之，胡搅蛮缠者有之。诸如此类，警方立案标准不够，法院诉讼耗时费力，于是这个广阔的“灰色地带”，就成了当事双方综合实力的“较量”。私了的结果，往往难保公允。

“狗也能上保险！”听到这个消息，平日里见怪不怪的记者，不由得瞪大了眼。

“这有什么好奇怪的！”一位保险业内人士说，“保险公司干的就是收人钱财、替人消灾的买卖。这和汽车保险没什么两样，你交钱给保险公司，出了事，他出钱给你‘摆平’。只要你按规定管好宠物，不是每家的宠物都会出事，收来的总比花出去的多，保险公司有精算师，能算过这个账的。”

无人问津原因何在

保险，保的不仅是投保人的财产，同时也保着社会和谐。随着车辆保险的普及，因为交通事故而引发的治安事件逐年减少，就是一个证明。狗保险，为何不“领情”？

保险工作人员介绍公司规定：“有饲养许可证明和狂犬疫苗注射证明的犬类，在咬伤第三人后可以得到保险公司的赔付，但如果犬类本身患病、犬类咬伤自家主人、主人家庭成员或者雇员引起的损失、与其它动物之间发生的伤害事故或死亡、无‘养犬许可证’或‘犬类免疫证’，或者上述证件过期的犬类宠物袭击、撕咬引起的任何赔偿责任，都无法得到保险公司的赔付。发生宠物伤人事件后，宠物饲养人须提供‘养犬许可证’、‘犬类免疫证’，以及被伤害人员的病例证明。”

细心人看到这里，心里就有数了。

第一，从上述保险的规定看，“狗险”只是一个附加险种，必须买一种家庭财产险才可以办理。“狗险”必须有养犬许可证，但就记者采访中调查所知，目前家养犬无证率至少在半数，而且实际情况恐怕远不止此。也就是说，大部分家养犬，保险公司是不可能担保的。

第二，造成伤人后果的犬类，以大型犬和烈性犬居多，根据城市养犬的规定，这些狗根本不可能办证，办不了证也就谈不上买保险。而那些能办下证的狗，往往是性情温顺、攻击性不强的犬类，因为“出险”概率极低，所以主人为其买保险的积极性也不高。“我们家的狗十分温顺乖巧，根本不会伤人，没必要办理什么宠物险。而且，办保险不但要办《养犬许可证》，还得每年交保险金，不如多留心看好自家的狗，省下钱还可以多买几袋狗粮。”退休在家的王女士，养着两只“吉娃娃”，她的观点，代表了很多狗主人的想法。

和谐养犬任重道远

成语“犬马之劳”，出自《汉书•孔光传》，可见狗作为最忠实的朋友之一，和人类的交情源远流长，有条件的家庭，养只狗作伴也是天经地义。但是，日益增多的“狗事”让我们的城市不得安宁，也是不争的事实。如何促进和谐养犬，对社会管理者而言，确实是一个很大的难题。

记者从互联网上了解到，在英国，宠物保险已被民众广泛接受，英国也是宠物保险的第一大市场，每年保费收入超过一亿英镑。而在其他一些发达国家，随着宠物医疗费用的提高，越来越多的人选择购买宠物保险。而我们目前的现实是，虽然宠物保险有利于破解和谐养犬的难题，但不幸的是，保险自身就是一个不好破解的难题。

采访中有市民建议保险公司降低门槛、放宽限制，正视目前大部分家养犬类没有养犬许可证的现实。“对保险公司而言，这个市场是很大的，不妨先把大家都吸引过来买你的保险，先放水养鱼，然后慢慢规范，一开始就那么严，这险种肯定会流产！”市民周先生替保险公司想得还真是周全。

但不少被采访者认为，对养犬许可证和犬类免疫证，有关部门应该加大执法力度，强力执行。一位生性怕狗的女士说：“这事很麻烦，执行起来也很难，法不责人嘛，一定会有很大的阻力。但现在不做，将来会越来越难做，一味放纵违规养犬，总有一天，城市里的狗不再是朋友，而是我们的敌人！”

对保险公司而言，狗险只是一桩生意，这个生意做不成，还有别的生意可以做。但对我们的城市而言，狗患是一个难题，这个难题不除，我们生活的城市永远会有一个打不开的心结。

保险也非一保万灵

很多普通市民担心：狗咬了人，保险公司赔，那养狗的会不会更加肆无忌惮呢?

此外，记者也注意到，即使购买了宠物险，也并不意味着肯定能获赔。与其他险种一样，宠物险也有一些免赔责任。比如，宠物险是第三者责任险，自家人不在保障范围内;主人故意行为导致的宠物伤害事件，也不赔。因受害人挑逗、戏耍等过错行为或违法、犯罪行为，引发宠物袭击所造成的人身伤亡或财产损失，同样得不到赔偿。

有风险，自然会想到保险，养狗的市民投保宠物险，将因意外发生狗咬人的风险转嫁到保险公司，无可厚非。但宠物险主要是为了帮助主人减轻责任负担，从社会的层面上，不能减轻饲养宠物的潜在社会风险。