说起互联网理财产品，那么自然首先让我们想到的就是余额宝理财，后期也出现过微信理财通的互联网理财产品，但是在很多方面的使用上，的却还是和余额宝有一定的差别，从用户体验度来说，到底余额宝和理财同相比哪个才是更胜一筹呢？

1、非原生APP，体验需要提升

理财通并没有跟随微信最新版本升级而体现出来，采用的形态是APP包裹的WAP页面。体验较之原生APP要差很多。当然这和“理财通”处于灰度发布的状态有关，因为原生APP必须通过更新APP来升级体验，而WAP页面是实时更新，能够更快速的响应用户需求，让灰度发布更可控。想必主要是和理财通的团队经验相关，毕竟理财通并没有PC版。相信随着功能、体验、安全和理财通团队经验的不断完善和提高，早晚会采用和余额宝一样的原生APP来提高用户操作体验。预计WAP展现的形式会持续一段时间，在下一微信版本更新时更新为APP。

2、资金流动性的问题依然没有解决

根据华夏基金方面披露的信息，华夏基金只提供产品，并不垫付资金。想必理财通的即时转出，由腾讯先期垫资，最后在与华夏基金结算。而最近余额宝开始限制用户转出余额宝，传言就是即时转出的资金流动性压力很大，支付宝出现垫资困难。才开始限制用户转出，余额宝目前每日转出金额最多不超过5万，每月最多不超过20万。在试运行期间，理财通每日转出最多为6000元，也就是一月最多18万。资金流动性的问题，财付通也没有很好的解决，当然，和试运行也很有关系。期待，理财通的下一步版本升级。

3、资金转出安全较高，实名单卡进出

这里的安全主要是支付环节的安全，并不包括黑客攻击、交易信息截获、交易篡改等。支付宝有两种转出方式，转出到余额和银行卡。其中转出到银行卡，必须为账户所绑定的银行卡，也就是用户的卡中，这种风险很小。而转出到余额后，通过余额可以转移给任何支持的银行，这也是上次用户的余额宝被盗的转出方式。理财宝的转入转出都是单卡操作，即，用户使用中国银行卡进行申购，赎回时也必须转出到绑定的中国银行卡中。这是实名单卡进出的模式，保障用户的资金在赎回时转移的安全。不过，也延伸出一个问题，财付通在这里的角色就比较尴尬了，为什么不可以转移到财付通的账户？

4、说好的2小时到账呢？怎么没有实现？

在支持2小时体现到账的银行中，有招商银行，但是我在凌晨00:10提现时，告知我预估会在上午8点前到银行账户，这和前面告知的2小时到账怎么就不一样了呢？结果早晨9点左右才到招商银行账户，说好的2小时到账呢，说好的预估8点前到银行账户呢？这欺骗用户可要不得啊。

5、支持申购的银行较少

目前，支持理财通的申购的银行只有12家，且为储蓄卡。支持的数量与财付通所支持的快捷支付的银行要少很多，这应该是财付通和微信支付之间的接口没有打通的原因。或财付通在进行改造升级。相信会支持的银行会慢慢变多。

6、和余额宝的体验差距

余额宝提供了7日曲线收益图，让小伙伴能够更好的了解收益状况，目前理财通只告知了大概的收益，这也是理财通需要完善的地方。

支付宝提供了小额无密支付功能，低于一定数量的金额转入到余额宝可以不使用支付宝支付。微信支付并没有提供这样的功能，这需要微信支付对设备进行绑定，提高支付的风控能力。且理财通采用实名单卡进出的模式，推出小额无密转入理财通是可行的，这能够为用户提供更好的体验。

从传统的用户体验来说，以上是对理财通和余额宝产品的分析和对比，不过在选择互联网理财产品的时候，用户也还是要首先从自身的使用习惯出发。