重疾险缴费期真的越长越好吗？

想买一份重疾险，真是太难了，因为纠结的问题太太太多了……

除了纠结产品、保额之外，很多人在面对选多少年缴费这个问题也犯了愁：
10年缴费，总保费便宜，但是每年交的多，压力有点大；30年缴费，每年交的少了，但是总保费高，会不会不值。

如何衡量一个最佳的选择呢，

大家都说缴费期越长越好，真的是这样的吗？

答案很干脆：真的！

为什么这么建议，原因有三：

一、缴费年限越长，年保费压力越小
缴费期越长，每年的保费就会更少。大大降低我们每年缴纳保费的经济压力，尤其不会对我们现在的生活质量造成影响，关键也能在预算范围内实现保额最大化，有效提高保险的杠杆。

目前市场上大部分重疾险都支持30年缴费或缴至60、70岁，其实也是在考虑尽量满足大多数用户的保障需求。

二、通胀降低保费总支出
缴费期限的选择就跟还房贷类似，抻的时间越长，每年压力就越小，而且越到后面越轻松，毕竟还有通货膨胀以及涨工资等其他因素的影响，后续的保费压力会越来越小。

比如说现在每年4000元的保费，而十几二十年之后，这笔保费的压力就会明显的下降，甚至会让我们觉得非常轻松。

三、中途出险，可节省后续保费
大部分重疾险都含有一个功能：被保人豁免，也就是说万一中途出险理赔了（轻症也包括），后续的保费就不用交了，换个角度来看也算是省了一笔费用。

举个例子：
小黑购买了一份重疾险，30万保额，选择了10年缴费，每年要交10000元保费，保障到终身。结果，小黑在第11年罹患了恶性肿瘤，理赔了30万元，算下来，小黑一共用10万元，换取了30万元的赔偿；

小白购买了跟小a同款的的重疾险，也是30万保额，选择了20年缴费，每年要交6000元保费，保障到终身。结果，小白也在第11年罹患合同中规定的重疾，理赔了30万元，算下来，小白一共用6.6万元，换取了30万元的赔偿。

同样的保额，小白的花费要比小黑更少，所以，缴费期间短，不一定就真的划算。缴费期间选择的越长，中途出险的概率更大，同样保费豁免的概率也就越大。

四、写在最后
综上所述，建议大家缴费期间不要太短。要知道，真正需要保障的，往往是一些收入稳定的工薪家庭。而这些家庭在购买保险的时候，首先要考虑的就是预算。

长期分期缴费，每年预算更低，可以以最少的支出获得最大的保障。这样更容易保持现金流的稳定性，也更有利于一个家庭的长期财务规划。