我们都知道重疾很可怕，病情严重时甚至会危及生命。

像生活中常见的癌症、急性心肌梗死以及严重脑中风后遗症等重大疾病，有时候病情快到很多患者还没来的及确诊和治疗就离开人世。

如果是这种情况，即使买了重疾险，也很难获赔。 

所以有的人就说了：「明明得了重疾，重疾险却不能赔，而且人还没了，真是白花钱啊！」

每当这时，我们就会想「如果手上的重疾保单有身故保障就好了，起码有一笔赔偿金，也算是留给家人的一点慰藉」。

那我们买重疾险的时候，是不是附加身故责任更合适呢？

首先，要搞清楚一个问题：

我们买重疾险的目的，就是想着日后万一罹患重疾，可以从保险公司那里拿到一笔赔偿款。

这笔钱可以弥补重疾期间收入来源的中断也可以用于后续的康复治疗。

如果是一份附加身故保障的重疾险，还会有额外的功能，那就是保障期间没得重疾直接身故也能拿到一笔数额的赔偿。

所以很多人认为还是选择带身故责任的重疾险会更好一些，无论病了还是身故了，总归能拿到一笔钱，自己不亏。

这逻辑看起来虽然没毛病，但也别把它想的太美好。

重疾险的身故责任指的是：如果未理赔重疾就身故了，保险公司按照合同的约定赔付已交保费、现金价值或保额。

（某重疾产品保险条款）

也就是说，重疾保额和身故保额两者共用一笔钱，哪个先来赔哪个。

二者只能赔其一，但我们需要承担的保费却贵了不少。所以通常是不建议大家选择含有身故的重疾险，因为性价比低。

不选身故责任，还有更好的选择吗？

其实，像是给家里孩子或者非家庭经济支柱购买保险时，无论如何都不建议把身故责任放在首位。

需要考虑身故的人群主要是『家庭经济支柱』。

因为这部分人承担着一家老小的生活开支，背负着房贷车贷；在这种情况下完全可以这样买：

重疾险只选基础保障，再搭配一份定期寿险，价格便宜，还能分别买到更高保额。重点是这样一来，无论患重疾还是身故，在保障期间都能赔不存在二赔一的现象。

如今，随着产品不断风险，重疾险也变得越来越复杂，除了今天说的身故责任，还有很多附加责任，比如癌症二次赔付、特定心脑血管额外赔付……

至于要不要附加、该如何选其实很多人也是一头雾水搞不清楚，买保险更多的时候千人千面，没有统一的标准答案，所以如果你还拿不定主意，可以联系我们专业的顾问老师帮你规划~